DQZHAN訊：煤改氣遇阻！何不發(fā)展清潔煤炭技術(shù)？
12月22日，哈電集團研發(fā)的垃圾焚燒與大型燃煤機組耦合發(fā)電技術(shù)讓垃圾和燃煤變成清潔能源，新模式下的垃圾焚燒發(fā)電效率比傳統(tǒng)垃圾發(fā)電提效31.6%。
清潔能源技術(shù)，無疑是現(xiàn)時中國**需要、**惠民的技術(shù)。經(jīng)濟增長以及國民生活水平提高的一個必然結(jié)果，就是人均燃料使用量的成倍增加。在中國，這一結(jié)果所造成的后果有目共睹。也正因此，污染防治成為今后3年經(jīng)濟工作中要重點抓好三大攻堅戰(zhàn)之一。
污染防治有路可循，但無捷徑可走。具體而言，污染防治，尤其是治理常?；\罩在北京和華北上空的霧霾，絕非煤改氣那么簡單，也絕非煤改氣一途。今年入冬以來，華北“缺氣”，東北“缺氣”，華南“缺氣”的新聞目不暇接。“缺氣”的現(xiàn)實，除了顯現(xiàn)相關(guān)部門在綜合計劃、銜接配合和管理落實上的問題以外，*重要的還是凸顯了整個中國“缺氣”的客觀現(xiàn)實，以及以現(xiàn)有的進口、運輸和處理能力及其體制都難以跟進煤改氣的規(guī)模和難以滿足煤改氣后需求的嚴(yán)峻現(xiàn)實。
*近幾年，中國已經(jīng)成為世界上*大的石化產(chǎn)品進口國。在正常貿(mào)易體系下，進口量多寡與進口量排名，更多還只是影響市場價格的因素，而非構(gòu)成在國家戰(zhàn)略上惶惶然的理由。問題是，作為煤炭儲量和生產(chǎn)大國，中國棄煤擇氣之選，無論從什么角度看，都非一個周全的選項。尤其是在世界清潔煤炭技術(shù)已達(dá)至相當(dāng)高水平的情況下，中國完全可以引進、跟進、開發(fā)相應(yīng)的煤炭清潔技術(shù)，從而提升中國的煤炭開采和利用效率，從整體上降低單位GDP的燃料成本和污染物排放量，提高經(jīng)濟效率和效益，提升國民的生活品質(zhì)。
與美國和俄羅斯等國家不同，中國只是煤炭儲量和生產(chǎn)大國，而并非既是煤炭儲量大國同時也是石化資源儲量大國。如果說美俄兩國在能源戰(zhàn)略選擇上，還只是比較煤炭等傳統(tǒng)燃料的清潔化與石化燃料的開采、處理、使用等方面的成本的話，那么，中國在能源戰(zhàn)略選擇上，又必須更多地考量國內(nèi)外運輸、國際市場價格波動以及輸入地局部危機所帶來的風(fēng)險成本。這些風(fēng)險成本，實際上正是中國以使用煤炭清潔技術(shù)作為污染防治的重要途徑的經(jīng)濟根據(jù)。
以發(fā)達(dá)工業(yè)化國家已有的清潔能源技術(shù)，尤其是昔日煤炭進口大國日本的煤炭清潔技術(shù)，將煤炭作為清潔能源使用的主要技術(shù)障礙已不存在。雖然在工業(yè)發(fā)達(dá)國家，由于石化燃料資源的儲備量大或因價格以及進口的便利，在大規(guī)模使用石化燃料之后，已經(jīng)減少或停止了在清潔煤炭技術(shù)方面的研發(fā)，但是，對于煤炭儲量大、而石化燃料資源缺乏的中國來說，完全有必要在引進相關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)上，進一步研發(fā)、開發(fā)和應(yīng)用煤炭清潔技術(shù)，將這個可以立竿見影惠民的技術(shù)開發(fā)出來、推廣開去。
清潔煤炭技術(shù)的使用成本肯定要大于沒有經(jīng)過清潔技術(shù)處理的煤炭使用成本。但是，以中國的燃料使用規(guī)模，即使以*樂觀的估量，在可見的未來，也無法以石化燃料全部替代煤炭等傳統(tǒng)燃料的使用。實際上，今冬煤改氣帶來的全局性的燃料緊張的現(xiàn)實，已然為全部替代的思路亮出了紅燈。而以中國現(xiàn)在煤炭開采及使用量的基數(shù)，即使在此基礎(chǔ)上繼續(xù)縮小使用量以至*低限值，清潔煤炭技術(shù)及其應(yīng)用成本也將是劃算和大有前途的。
以中國現(xiàn)有的科技水平，應(yīng)該可以將清潔煤炭技術(shù)發(fā)展至世界**，這不僅惠及中國，也將惠及世界。
